2003年度決算には外部評価が間に合い「計画→実行→評価」がなされたので次の段階として「改善」が見える予算となるべきです。例えばびん・缶の資源回収は区民がコンテナの出し入れをし，民間事業者が回収し，町会ごとに回収量を量り，年間約2千2百万円の報償金が町会に支払われています。事業者がこれまでの委託料金でコンテナの出し入れまでも行うことで，報償金を廃止しようとしたところ町会の理解が得られず，先送りとなってしまいました。
　行政サービスの質を変えずに2千2百万円の経費減が図れたのに残念です。このように事業の質を変えずに経費減を図る知恵と改善が必要です。
　また，必要とは思えない印刷物の作成費や，歩きたばこマナー指導員の委託費，まちづくり調査委託費など職員が自らすべきこと，できることを外部委託している感が否めず，限りある予算の使い方としては承服できないので，むとうは反対しました。